Кайло и лопата

Каменный топор в руках питекантропа эффективнее микроскопа, кто бы спорил. К сожалению, обратное не всегда верно. Инструмент во многом определяет возможности исследования и даже его методологию. Так что невинный детский вопрос "чем делать?" не напрасно озвучивается первым.

В общем, есть смысл поговорить за инструмент инвестигатора. Что, для чего и на сколько хорошо.
Разговаривать есть смысл только про те инструменты, которые:

1) с положительным результатом испытаны лично;

2) по объяснимым причинам могут эксплуатироваться на безвозмездной основе.

Перечень в общем, невелик.

Начать следует с программ для работы с видеопотоком.

I. Virtual Dub

Замечательная программа для  для захвата и несложной обработки видео формата AVI. Ознакомиться с её возможностями можно, например, здесь.

Что приятно:

• на программу навешивается большое количество плагинов, в том числе, очень полезных фильтров, или, например, открывашек для  форматов,  отличных от AVI;
• удобное управление, в том числе, покадровым воспроизведением;
• простое копирование изображения кадра в буфер обмена и экспорт видеопотока в серию картинок;
• возможность перекодирования как видео- так и аудиопотока с помощью поддерживаемых системой кодеков;
• поиск ключевых кадров и сцен;
• экспорт звукового потока в отдельный файл.

К минусам программы как инструмента исследования я бы отнёс отсутствие возможностей:

• расставлять метки, позволяющие быстро перемещаться между интересующими фрагментами записи; 
• задавать скорость воспроизведения;
• просматривать увеличенный фрагмент кадра воспроизводимой записи в отдельном окне.

Это не смертельные недостатки, и это не недостатки видеоредактора. Это именно минусы, которые появляются у программы, если пытаться использовать её в качестве исследовательского инструмента. 

Как профессиональный инструмент заявлена другая программа:

II. FOREVID

По ходу вдумчивого использования обнаружилось приятное:

• наличествует технология кейсов, в которые можно грузить по несколько файлов, в которых можно ставить метки, отображаемые скопом для всего кейса;
• можно без специального шаманства работать с файлами 3GP, FLV и прочая, что, несомненно, доставляет;
• есть возможность воспроизводить увеличенное изображение, но увы, не в отдельном окошке (см. скрин);

Кроме того, достаточно детально отображаются сведения о файле, можно посчитать хеш-функцию, в комплекте идут основные фильтры. Сравнивать их с фильтрами VirtualDub'а не пробовал, в общем, достаточно того, что они в принципе есть.

К недостаткам необходимо отнести нелюбовь программы к маленьким разрешениям экрана. В размер 1024х768 окно программы с открытым кадром 720х576, боковыми панелями и кнопками для плоховидящих тупо не влезает. Принимая во внимание отечественные реалии - это однозначный минус. Скорость воспроизведения тоже имеет всего три градации: нормальная, покадровая и в конец/начало файла.

Немного привыкнув к интерфейсу и заменив дисплей на поновее, программку разумно использовать для визуального анализа, особенно при необходимости работы с несколькими файлами.

В общем, на мой взгляд,этой пары вполне достаточно, чтобы более-менее комфортно работать с видеопотоком.


Некоторые импортные инвестигаторы рекомендуют до кучи вооружиться SMPlayer'ом, но я его не пробовал и сказать ничего не могу, хотя безусловно, описание заставляет волноваться)


Помимо просмотра и постобработки видеозаписи, нередко возникает необходимость в детальном исследовании потоков. В этом неблагодарном занятии пригодятся немного другие программы.

Но об этом несколько позже... спать хочу...