Артефакт

Исследую фотографию. На фотографии - лист дела, на котором ксерокопия другого листа дела. Без всякого увеличения в глаза бросается муар, отчетливо видимый на сером фоне откопированной страницы. На белой бумаге и деревянном рисунке стола муар не проявился:

Есть мнение, что причиной муара является то обстоятельство, что на растр матрицы фотоаппарата наложился растр цифрового копира, которым отпечатана сфотографированная копия.
Интересно.
UPD
Поступили сведения об обстоятельствах дела. Копия получена с помощью цифрового фотоаппарата и лазерного принтера. А не цифрового копира, как я думал. Но в целом версия происхождения муара подтвердилась. Это хорошо.
UPD END

Стремительным аллюром

сделал большой кусок работы, начатой вот здесь.
Получилась такая большая экселевская простыня. Не так поэтично, как текстовка, но более упорядоченно и наглядно. Как всегда - в начале работы трудно увидеть структуру, какой она должна быть. Как понял и увидел - наполнять её фактическими данными - плёвое дело.

Ну и по ходу выкристаллизовались такие вот соображения:

1. Файл цифровой фотографии, аудио- или видеозаписи (ФАВ) содержит как информацию о документируемом событии (контент), так и информацию об обстоятельствах создания файла. В связи с этим все задачи, решаемые исследованием ФАВ, необходимо разделить на две группы.
2. Первую группу составляют задачи, связанные с исследованием контента, которые можно разделить на идентификационные, связанные с идентификацией объектов, зафиксированных ФАВ, и диагностические, связанные с установлением свойств этих объектов. При этом как идентификация, так и диагностика могут являться предметом отдельного вида экспертизы (портретная для идентификации личности по фото/видеоизображению, фонографическая для идентификации личности по голосу и речи, фототехническая для определения размеров объектов в кадре)
3. Отдельно следует выделить задачу реконструкции контента, которая решается использованием различных методов фильтрации, коррекции параметров сигнала и т.д. Задача реконструкции не является самостоятельной задачей и её решение связано с решением иных задач исследования контента (установление дословного содержания разговора, определение номеров ТС и т.д.)
4. Вторую группу составляют задачи, связанные с исследованием обстоятельств создания файла ФАВ, которые так же делятся на идентификационные и диагностические: идентификации подлежат устройства документирования или программные продукты, с помощью которых создан файл, диагностика связана с установлением первичности или вторичности контента, обнаружением следов возможного монтажа.
5. Отдельно следует выделить комплекс задач, решаемых методами СКТЭ: восстановление данных (в т.ч. с повреждённых носителей), извлечение данных неизвестного формата (потоковые видеорегистраторы). Задача так же не является самостоятельной, результаты ее решения используются как при исследованиях контента, так и при установлении обстоятельств создания файлов.
6. Если задачи, связанные с исследованием контента являются «контентозависимыми», в связи с чем образуют достаточно широкий спектр, то во второй группе всего две задачи, решение которых, с одной стороны, достаточно хорошо алгоритмизируется, с другой – связано с использованием одних и тех же методов.

ЗЫ Действительно, галопом. Три раза пришлось уже загруженное править.   

Тремор

Просматривая запись, сделанную автомобильным видеорегистратором, обнаружил неприятную вещь: помимо достаточно размашистых низкочастотных колебаний поля зрения, обусловленных колебаниями самого автомобиля, время от времени картинка начинает ощутимо дрожать с высокой частотой, что моментально вызывает размытие контуров в кадре.
Виноват в этом, видимо, крепёж регистратора, перевозбуждающийся при впадении в резонанс.
Нужно отметить, что как бы ничегошный, на первый взгляд, регитратор начального среднего уровня, оказалось, не способен дать картинку, позволяющую прочитать номер встречного авто, пролетающего мимо камеры с более чем обычной для средней трассы суммарной скоростью около 150 км/ч.

Видеть края

Задача определения размеров объектов в кадре видеозаписи весьма распространена. Она же является частью задачи определения скорости объектов. Значится, уметь точно определять размеры – важно. Чтобы уметь – необходимо видеть края.  Если краёв не видно, о каких размерах вообще можно что-то говорить?