В стародавние времена рассказывал про оценку погрешности определения размеров в кадре видеограммы. Отталкивался от пикселей, которые на границе объектов. По прошествии времени пришел к выводу, что следует говорить не про отдельные пиксели, а про достаточно обширную зону нерезкости изображения, возникающую по причине законов природы и качества объективов. Не говоря уже про отсутствие резкости и смаз картинки в движении. Благодаря вот этому всему не бывает так, что вот это - белое, а вот это - уже чёрное. Всегда между ними - 50 оттенков серого)Вот так примерно выглядит граница между черным и белым в кадре:
А вот так - на профилограмме яркости:
Та часть профилограммы, которая переход от минимума яркости к максимуму - это и есть ширина зоны нерезкости, на которую мы можем ошибиться, определяя положение объекта в кадре. Это не совсем точно, конечно, но зато это практически верхняя граница ошибки. И в эту зону попадает всё скопом, что в принципе может создавать нерезкость и мешать точному позиционированию. А значит, можно через ширину зоны нерезкости оценивать максимальную погрешность позиционирования. Почему нет?
А вот так - на профилограмме яркости:
Комментариев нет:
Отправить комментарий