Обстоя́тельство в синтаксисе русского языка — второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого и обозначающий признак действия или признак другого признака.
По значению, которое выясняется вопросами, обстоятельства делятся на следующие основные виды: времени, места, образа действия, чего-то там еще.
Это из кладезя знаний, из Вики. Но очень осветляет моск, когда пытаешься задуматься, что же такое обстоятельства видеозаписи.
Обстоятельства записи - это время, место и технология проведения съемки.
Эти факторы всегда отражаются в видеоизображении, но мы не всегда их видим, не всегда имеем в распоряжении достаточно сил и средств, чтобы выяснить эти самые обстоятельства времени, места и действия.
Хотя, на самом деле - было бы желание.
Время действия находит своё отражение в характере освещения, высоте стояния светил, фоновых событиях, зафиксированных видеозаписью и имеющих чёткую привязку ко времени. Голубоватое мерцание в окне дома напротив - по своей динамике позволяет определить, что в это время смотрели по телевизору. Осталось программку в руки взять, там и время написано.
Просто поквартирный опрос сделать, чтоб установить, у кого в каком окне когда свет горел, а когда нет - это же для хрущёвки - минимум пятидесятиразрядное двоичное число, его повторить - нереально. по крайней мере, теоретически.
Мы не говорим, как и кто это будет делать. Мы сейчас про то, что это возможно.
Опять-же, уличное освещение - оно газоразрядное. Колебания яркости существенны. Локальную частоту сети выцепить можно, было бы желание возиться. Не заблуждайтесь про её колебания, частота весьма стабильна. Это амплитуда имеет несчастье скакать. частота так подленько себя не ведёт. Имея данные мониторинга частоты - кто мешает сопоставить?
С местом всё вообще просто. Любое место чем-то отличается от другого. Хотя бы отсутствием идентификационных признаков места. Хотя бы тем, что это помещение или открытое пространство. Т.е. тоже что-то диагностировать можно. Не говоря уже про случай предоставления фотоснимков конкретного места, когда сразу скатываемся к вырожденной экспертной задаче идентификации местности и предметов по их фото- и видеоизображениям.
Про обстоятельства действия - сложнее. Трудно сообразить, какое же тут действие. Хотя, поразмыслив - понятно, что именно видеосъёмка, а не всякое, что она фиксирует.
Ну и что можно сказать про видеосьёмку как действие? Сижу вот, думаю. И ведь чтоб еще и не скатиться в те самые условия.
По значению, которое выясняется вопросами, обстоятельства делятся на следующие основные виды: времени, места, образа действия, чего-то там еще.
Это из кладезя знаний, из Вики. Но очень осветляет моск, когда пытаешься задуматься, что же такое обстоятельства видеозаписи.
Обстоятельства записи - это время, место и технология проведения съемки.
Эти факторы всегда отражаются в видеоизображении, но мы не всегда их видим, не всегда имеем в распоряжении достаточно сил и средств, чтобы выяснить эти самые обстоятельства времени, места и действия.
Хотя, на самом деле - было бы желание.
Время действия находит своё отражение в характере освещения, высоте стояния светил, фоновых событиях, зафиксированных видеозаписью и имеющих чёткую привязку ко времени. Голубоватое мерцание в окне дома напротив - по своей динамике позволяет определить, что в это время смотрели по телевизору. Осталось программку в руки взять, там и время написано.
Просто поквартирный опрос сделать, чтоб установить, у кого в каком окне когда свет горел, а когда нет - это же для хрущёвки - минимум пятидесятиразрядное двоичное число, его повторить - нереально. по крайней мере, теоретически.
Мы не говорим, как и кто это будет делать. Мы сейчас про то, что это возможно.
Опять-же, уличное освещение - оно газоразрядное. Колебания яркости существенны. Локальную частоту сети выцепить можно, было бы желание возиться. Не заблуждайтесь про её колебания, частота весьма стабильна. Это амплитуда имеет несчастье скакать. частота так подленько себя не ведёт. Имея данные мониторинга частоты - кто мешает сопоставить?
С местом всё вообще просто. Любое место чем-то отличается от другого. Хотя бы отсутствием идентификационных признаков места. Хотя бы тем, что это помещение или открытое пространство. Т.е. тоже что-то диагностировать можно. Не говоря уже про случай предоставления фотоснимков конкретного места, когда сразу скатываемся к вырожденной экспертной задаче идентификации местности и предметов по их фото- и видеоизображениям.
Про обстоятельства действия - сложнее. Трудно сообразить, какое же тут действие. Хотя, поразмыслив - понятно, что именно видеосъёмка, а не всякое, что она фиксирует.
Ну и что можно сказать про видеосьёмку как действие? Сижу вот, думаю. И ведь чтоб еще и не скатиться в те самые условия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий